Неточные совпадения
Это коллективные
реальности, и о них часто некритически мыслят в
духе реализма понятий.
Реальность мифа о Боге, о
Духе, об Истине нельзя доказать и не нужно.
Важнее же всего сознать, что
дух совсем не есть
реальность, сопоставимая с другими
реальностями, например, с
реальностью материи;
дух есть
реальность совсем в другом смысле, он есть свобода, а не бытие, качественное изменение мировой данности, творческая энергия, преображающая мир.
Видимый мир не есть навязанная нам и принуждающая нас
реальность, он обращен к свободе
духа.
Чтобы познать себя, надо не только проникнуть в глубину
духа, но и ощутить свою плоть во всей ее
реальности.
Это учение Беме глубоко чуждо
духу Каббалы, знакомство с которой у него несомненно, ибо эротическая метафизика Каббалы, при некотором внешнем сходстве с бемизмом (исходный андрогинизм Адама), проникнута чувством глубочайшей изначальности и
реальности пола.
Слова эти преложены
Духом Святым в Слово Божие, они имеют религиозно-символическую природу, т. е. им присуща религиозная
реальность.
В свое время «антитезу между номинализмом и реализмом» пытался, подобно Булгакову, примирить Абеляр, решивший проблему универсалий в
духе концептуализма: понятия не имеют самостоятельной онтологической
реальности, но воспроизводят объединяемые в человеческом уме сходные признаки единичных вещей.
Опыт философии одиночества и общения», «
Дух и
реальность.
Он с большим сочувствием читал мою книгу «
Дух и
реальность» и очень хорошо написал обо мне в своей книге о Ш. Пеги, он видел в моей идее об объективации некоторое родство с Пеги, что лишь отчасти верно.
Наиболее враждебен я всякой натуралистической метафизике, которая объективирует и гипостазирует процессы мысли, выбрасывая их во вне и принимая их за «объективные
реальности», которые применяет к
духу категории субстанции, натурализует
дух.
Объективной
реальности не существует, это лишь иллюзия сознания, существует лишь объективация
реальности, порожденная известной направленностью
духа.
Я наиболее выразил это в книгах «
Дух и
реальность» и «О рабстве и свободе человека».
Первый съезд был посвящен обсуждению только что вышедшей во Франции моей книги «
Дух и
реальность».
Опыт об одиночестве и общении», «
Дух и
реальность.
Реальность дана непосредственно, и дан путь соединения с ней через цельную жизнь
духа, через разум органический.
Глубокая и неискоренимая противоположность существует между философским рационализмом и религиозным реализмом: философский рационализм не выходит из круга идей, мышления, интеллектуальности, рассудочности, религиозный реализм живет в царстве бытия,
реальностей, целостной жизни
духа.
Именно те, которые переносят веру и мистику исключительно в субъективную действительность человеческого
духа, те, которые отрицают мистическую
реальность бытия и пути соединения с ней, отрицают чудесную тайну преосуществления в мире объективном, в мировой душе, те должны быть признаны рационалистами.
Сознательный переход от отвлеченной философии самодовлеющего рассудка к конкретной философии целостной жизни
духа, не философии чувства, а философии органического
духа, раскрывает возможность положительного решения проблем
реальности, свободы, личности.
Германский
дух пытается из собственных глубин воссоздать бытие, в исходе не принятое как
реальность.
Когда мы говорим «народный
дух», то мы выражаем какую-то подлинно существующую
реальность, но это неточное выражение, это не слух, а природа, не личность, а индивидуум.
Этим приписывалась
духу реальность, подобная
реальности объектов объективного мира.
Дух наиреальнейшая
реальность, потому что субъективно-личное реальнее объективного, объектного.
При этом
дух не должен быть понят как
реальность того же порядка, что и
реальность космо-теллурических сил,
реальность как бы их заменяющая и уничтожающая.
Спиритуализм обычно понимает
дух как субстанцию, как
реальность особого качества среди вещей природного мира, но все же
реальность в том же смысле.
Дух зряч и видит
реальности, видит и
реальности мира духовного, и
реальности мира объективированного, природного, душевного, исторического, социального.
Дух понимали как отвлеченность, отрешенность от мира, как
реальность, противоположную
реальностям мира, в то время как
дух есть энергия, действующая внутри всех
реальностей, хотя и пришедшая из более высокой сферы, и
дух конкретен и целостен, ничего не дробит и не отвлекает.
Дух есть
реальность не только иная, чем
реальность природного
духа, чем
реальность объектов, но есть
реальность совсем в другом смысле.
Но это не будет идеализмом, который не чувствует сопротивления массивной
реальности, т. е. массы числа, не только массы человеческой, но и массы мировой материи с ее инерцией, это будет духовный реализм, не только восходящий, но и нисходящий,
дух активный, а не пассивный.
В так называемом объективном мире нет такой природы, такой вещи, такой объективной
реальности, которую мы могли бы назвать
духом.
Дух и есть
реальность, раскрывающаяся в экзистенциальном субъекте и через него,
реальность, идущая изнутри, а не извне, не от объективированного мира.
Материалистическое отрицание
духа есть в конце концов неверное описание данных в опыте
реальностей, как неверно описание световых явлений дальтонистом.
Можно было бы сказать, что наибольшей
реальностью отличается борьба
духа с природой в экономике, в техническом овладении природой.
Последний род
реальности относится к
духу, к духовной действительности.
Человек принимает за объективные духовные
реальности мира то, что есть продукт творческой активности субъективного
духа.
Как было уже установлено, объективация
духа есть символизация, она дает символы, знаки, а не
реальности.
Дух субъективен и раскрывается в субъекте, но он спасает от дурной «субъективности», от неспособности различать
реальности и соединяться с
реальностями.
Дух утверждает свою
реальность через человека.
И это совсем не дóлжно понимать в смысле отвлеченного спиритуализма, который противополагает
дух реальностям души и тела, причем душа и тело оказываются подавленными или отрицаемыми
духом, который ставится в одну линию
реальности с
реальностями природными, душевными и телесными.
Дух есть
реальность, которая означает пробуждение высшей качественности, высшего смысла внутри сил космо-теллурических.
Объективный
дух есть детерминизм и закономерность, он есть порождение мысли, которую принимают за самостоятельную
реальность.
Дух не только не есть объективная
реальность, но не есть бытие как рациональная категория.
Там вновь откроются человеку и Бог и небо, а не только дьявол и ад, но не как объективный порядок, данный человеку извне, а как встреча с последней глубиной человеческого
духа, как изнутри открывающиеся
реальности.
Бог и дьявол, небо и ад раскрываются не в глубинах человеческого
духа, не в бездонности духовного опыта, а даны человеку, обладают
реальностью, подобной
реальностям предметного материального мира.
Это есть прежде всего искупление от
духа лжи, выход из царства призраков и фантомов к
реальностям.